Pedagang keuangan sering berbicara tentang laba tahun lalu – atau hasil yang signifikan secara statistik selama tiga atau lima tahun terakhir. Investor mengkaji kinerja saham dan reksa dana jangka panjang. Berinvestasi dalam olahraga adalah hewan yang berbeda – tetapi dapat didekati dengan cara yang sama. Faktanya, dunia olahraga cocok untuk analisis statistik dalam banyak cara. Sebagai permulaan, ada banyak statistik dalam olahraga. Lebih penting lagi, untuk tujuan penelitian dan artikel kami: acara olahraga dapat dipecah menjadi peristiwa independen yang kami pertaruhkan (investasikan!). Kami mencoba untuk mengukur hasil yang lebih baik dan mempelajari berbagai metode yang dapat membantu investor olahraga serius meningkatkan hasil mereka.

Kita sering mendengar tentang sistem yang panas. “Sistem ini sudah 8-1 sejak minggu lalu!” Apakah ini berarti apa-apa? Bagaimana jika sistem mencapai 56% lebih dari 100 game? Kedengarannya bagus – tetapi apakah ini signifikan secara statistik ? Dan apa artinya kalimat itu?

bandar bola

Dalam artikel ini, kami ingin memotong beberapa kekeruhan yang mengelilingi matematika dan statistik dan memberikan pembaca kami beberapa pedoman untuk membantu mengevaluasi sistem. Kami juga ingin berbagi beberapa wawasan (tidak ada maksud) pada beberapa alat dan penelitian yang kami gunakan. Informasi di situs ini hanya untuk hiburan dan tujuan pendidikan. Penggunaan informasi ini yang melanggar hukum federal, negara bagian, atau lokal dilarang.

Apa artinya “Statistik Signifikansi” Berarti?

Untuk orang “normal”, “signifikan” berarti penting. Namun, bagi para ahli statistik, “signifikan” berarti “mungkin benar.” Orang-orang matematika suka menghitung hal-hal – dan “signifikan secara statistik” tidak berbeda. Jika sesuatu “signifikan secara statistik” pada tingkat 95%, itu berarti ada kemungkinan 95% bahwa beberapa hipotesis benar. Perhatikan bahwa MASIH INI berarti ada 5% kemungkinan ini salah. Kami akan menggunakan level 95% sebagai definisi kami tentang “signifikan secara statistik” untuk artikel ini.

situs taruhan bola

Aplikasi untuk Investasi Olahraga

Bagaimana kami bisa menggunakan ini? Statistik dan matematika dapat membantu kami menentukan apakah pendekatan itu bagus. Mereka dapat memberitahu kita berapa lama kita perlu mempelajari suatu sistem. Mereka juga dapat memberi kita beberapa panduan tentang berapa lama kita dapat menggunakan sistem.

Tergantung pada “vig” yang kami bayar, kami harus memenangkan sekitar 51% hingga 52,5% dari taruhan kami. Katakanlah kita ingin menguji seberapa layak suatu sistem berada pada tingkat persentase kemenangan 55%. Kami ingin memenangkan lebih banyak lagi, tetapi untuk keperluan artikel ini, kami akan menggunakan 55% sebagai ambang yang kami uji. Moneylines adalah kategori yang berbeda, tetapi pemikirannya mirip.

Membuktikan signifikansi statistik

Mari kita selesaikan pengejaran dan lihat apa yang “statistik” dapat memberitahu kita. Ada banyak “hal-hal buku jumbo omong kosong” tapi mari kita “turun dan kotor” dan lihat apakah kita bisa mendapatkan pemahaman yang lebih baik dari signifikansi statistik. Dalam hidup – dan dalam banyak masalah – membayar untuk “membingkai” jawaban sehingga Anda dapat melihat apakah jawaban Anda masuk akal. Mari kita lakukan itu dengan beberapa pemikiran tentang sistem taruhan olahraga khayalan.

  • Katakanlah sistem menghasilkan lebih dari 57% dari satu juta game. Kami setuju bahwa itu cukup bagus. Apakah itu signifikan secara statistik? Ya itu.
  • Bagaimana jika, bukannya satu juta game, ini 57% didasarkan pada 100.000 game? Hal yang sama: hasil yang cukup bagus – DAN secara statistik signifikan.
  • Apa yang dikatakan matematika kepada kita? Ia mengatakan bahwa jika suatu sistem menghasilkan persentase kemenangan yang lebih baik daripada 57%, cutoffnya adalah sekitar 2.000 game untuk membuktikan signifikansi statistik (bahwa hasilnya akan mengalahkan persentase kemenangan 55% yang kita pilih di atas).

Artinya, jika sistem menghasilkan persentase menang 57% lebih dari 2.000 game, matematikawan mengatakan bahwa ada 95% kemungkinan bahwa hasilnya benar (hasil akan lebih baik dari 55% dalam jangka panjang). Silakan lihat Grafik 1 untuk plot “Persentase Unggulan versus Ukuran Sampel.” Di bawah 2.000 pertandingan, hasilnya bagus, tetapi para ahli statistik tidak akan mengatakan bahwa hasilnya cukup “signifikan”.

Selektivitas & Investasi Judi Olahraga

Grafik 1: Signifikansi Statistik (95% Level) – 55% Persentase
Kemenangan Persentase Kemenangan untuk membuktikan “Signifikansi Statistik” versus Ukuran Sampel

Beberapa Catatan dan Panduan

  • Note that there do NOT have to be hard and fast rules about statistics. Some mathematicians label results as “mildly” significant or “highly” statistically significant. Let’s just say that for us to consider a system, it should average greater than 57% or some other “hurdle-rate.” If the sample size is greater than 2,000, super! (If the sample size were a million games, just over 55% would be good enough!)
  • Dari Grafik 1, kita dapat melihat bahwa pada ukuran sampel 20, Anda harus mencapai sekitar 80% untuk membuktikan signifikansi statistik. Jika sistem yang layak menghubungkan pada 67%, itu tidak berarti bahwa itu “tidak baik.” Ini berarti bahwa ada terlalu banyak keacakan dalam ukuran sampel yang kecil dan bahwa sistem harus diuji lebih banyak game (waktu yang lebih lama periode atau ukuran sampel yang lebih besar). Jangan dibuang! Hanya berikan waktu dan perhatikan bagaimana kinerjanya dalam jangka panjang.
  • Pada ukuran sampel 200-permainan, Anda akan membutuhkan persentase kemenangan dalam kisaran rendah 60% untuk membuktikan signifikansi statistik. Sekali lagi: Anda harus menggunakan penilaian Anda dan mempertimbangkan variabel seperti keberuntungan (mulai lambat untuk sistem) dan rata-rata jangka panjang.
  • Seiring waktu, kita tahu bahwa berbagai sistem dan pendekatan akan mengalami pasang surut. “Sistem A sudah 7-2 sejak saya melacaknya.” Berdasarkan Grafik 1, ukuran sampel sekecil 50-100 dapat mulai menceritakan sebuah kisah (10-20 terlalu kecil ukuran sampel, kecuali hasilnya luar biasa ) – tetapi 200-500 lebih baik.

Di SportsInsights.com, bagian penting dari apa yang kami lakukan adalah: memelihara basis data bersih dari pasar olahraga. Kami kemudian menganalisa data dan mencoba membantu anggota kami untung dari pasar olahraga, sama seperti investor mendapat untung dari pasar saham.

Bagaimana SportsInsights.com menggunakan “signifikansi statistik?” Hasil untuk “Bertaruh Terhadap Publik” cukup konsisten di seluruh olahraga besar. Hasil yang menguntungkan untuk beberapa olahraga (yang menghasilkan banyak game seperti NBA [2400 game] atau MLB [4000 game]) dapat ditunjukkan secara statistik signifikan untuk olahraga tertentu. Ketika diambil secara total (basis data kami mencakup lebih dari 10.000 game!), Kami senang bahwa Betting Against the Public hasilnya kuat dan signifikan secara statistik. Metode Smart Moneyjuga menunjukkan hasil yang baik, kuat, dan signifikan secara statistik, meskipun ukuran sampel lebih kecil. 
Penolakan

Kami tidak menjamin bahwa tren dan bias yang kami temukan akan terus ada. Tidak mungkin memprediksi masa depan. Setiap penelitian akademis yang serius di bidang “efisiensi pasar” mengakui bahwa inefisiensi dapat hilang atau memudar seiring waktu. Setelah inefisiensi ditemukan, hanya masalah waktu sebelum pasar mengoreksi diri. Kami tidak menjamin data kami bebas dari kesalahan. Namun, kami telah berusaha sebaik mungkin untuk memastikan setiap skor dan persentase benar.

error:
error: